Evrim için gözlemlenebilir bir kanıt sunabilir misiniz? Bir düşünün. Size aniden sorulsa nasıl cevap verirdiniz? Evrim hakkında biraz bilginiz varsa, aklınıza aşağıdaki iki örnekten biri gelecektir: Fosil kayıtları veya yakın zamandaki evrimsel değişimlerin örnekleri. Balinaların evrimini kara memelilerinden açıklamayı seçtiğinizi varsayalım...
fosil kayıtlarını kullanarak. Sonuç olarak, bu çok iyi çalışılmış bir evrim sürecidir. Ancak "50 milyon yıl önce..." diyerek başladığınız anda, sözünüz kesilir. "50 milyon yıl önce mi?" O zaman gözlemleyemem. Gözlemlenebilir bir kanıt istedim." Tamam, o zaman laboratuvardaki veya doğadaki sayısız evrim örneğinden birine bakalım.
Örneğin, (Richard) Lenski'nin uzun vadeli bakteriyel evrim deneyi. Ya da Alaska'nın Loberg Gölü'ndeki dikenli balıkların evrimi. Ya da Darwin'in ispinozları. Ama bunlardan herhangi birini açıklamaya başladığınız anda... yine sözünüz kesilir. Bu seferki şudur: "Bu deneylerde türlerde bir değişim yoktur.
" "Bakteri hala bakteridir. Balık hala balıktır." "İspinozlar hala kuşlardır. O zaman kanıt olmaz." "Balık" dediğimiz şey taksonomik olarak bir cins, takım veya hatta bir aile değildir! Balıklar taksonomik bir sınıftır! 28.000 adet mevcut ve yüz binlerce nesli tükenmiş balık türü vardır! Bunların hepsinin belirgin özellikleri vardır; ancak her biri arasında yumuşak geçişler bulabilirsiniz.
Bakteriler taksonomik hiyerarşide en üst sıradadır. Onlar bir "alan"dır. Aralarında milyonlarca tür vardır. Bakterilerin yeni özellikler kazanması ve/veya yeni bir tür haline gelmesi evrimdir. Bir saniye. Darwin sahte mi? Evrim diye bir şey yok mu? Bahsettiğim şey, internette dolaşan bir videonun bir bölümü.
Bu, genç bir Dünya yaratılışçısı olan Ray Comfort'un "Evrim ve Tanrı" başlıklı bir sahte belgeselinin bir bölümüdür. Genç bir Dünya yaratılışçısı nedir? Bunlar, Eski ve Yeni Ahit'teki tarihleri kullanarak Dünya'nın sadece 10.000 yaşında olduğunu iddia eden kişilerdir. Evet, doğru duydunuz. Tüm kanıtlara rağmen, bu kişiler Dünya'nın sadece 10.000 yaşında olduğunu iddia ediyorlar.
Ve kanıtların gösterdiği gibi 4,54 milyar yaşında değil. Aynı insanlar dinozor fosillerinin Şeytan tarafından insanları kandırmak için yerleştirildiğini düşünüyor. Bu sahte belgeselin yaratıcısı olan Hristiyan Evanjelistin iddialarından biri de şu: "Bir muz bakın. Elime ne kadar da iyi oturuyor. Üstünde neredeyse bir kulpu var. Kolayca açabiliyorum.
" "Bu nedenle muz evrimleşmiş olamaz. Evrim bir yalandır." LOL Geçmişte, biyologlar muzların vücudumuzun diğer bölgelerine de uyabileceğini belirterek bu fikirle dalga geçtiler. Şaka bir yana, dünyanın dört bir yanındaki birçok insan bu videoları izliyor ve bilimin ne olduğunu bilmeyen bu şarlatana inanıyor.
Evrimin gözlemlenebilir bir kanıtı olmadığına inanıyorlar. Bunu açıklamak için size şunu sorayım: Bana Dünya'nın dönüşünün kanıtını gösterebilir misiniz? Hadi, hemen gösterin! Gösteremez misiniz? Güneş'i işaret eder misiniz? Ya Güneş Dünya'nın etrafında dönüyorsa? Bunu nasıl bilebilirim? Tamam, kıtaların kaymasının kanıtını gösterin.
Hadi, bekliyorum. Jeolojik kanıtlardan, fosillerin kıtaların karşılıklı taraflarında eşleşmesinden veya uzaydan çekilen fotoğraflardan bahseder misin? Üzgünüm. Bunların hiçbiri gözlemlenebilir kanıt değil. Ya geçmişe aitler ya da sahte fotoğraflar olabilirler. Tamam, bana iklim değişikliğinin kanıtını göster.
Hadi, bekliyorum. Dışarı bakıyorum. İklim değişmiyor mu? Arktika buzdağlarında sıkışmış izotoplardan bahseder misin? Fosil polenler? Göller ve okyanuslar tarafından elde edilen kanıtlar? Üzgünüm, milyonlarca yıl öncesine aitler. Yani gözlemlenebilir değiller. Tamam, bana yıldız oluşumunun kanıtını göster. Sonunda, yıldızların bulutsuların kalıntıları olduğunu iddia ediyorsun.
Comentarios